孫鴻漸幾年前放棄國外優(yōu)厚待遇，突破層層阻擾，毅然決然回到祖國懷抱，是正宗“海龜”。方俊杰在國外訪過學，算是在海里洗過澡，他當年如果不是毅然決然拒絕導師的苦苦挽留，現(xiàn)在應該也是國外名校的名教授了。張少平一輩子沒見過海，毅然決然扎根祖國大地，屬正宗“土鱉”。三人是同行，經(jīng)常為著許多共同目標，從五湖四海聚到一起。前不久，他們又相聚了，三人呷正宗土菜，品冒牌名酒，抒憂國憂民。對大學教授來說，幸福生活莫過于此。

　　“何時一尊酒，重與細論文。”文人相聚，話題難離文章。鴻漸挑起當下正在熱議的“帽子”話題。媒體詬病中國的人才“帽子”滿天飛，為全世界獨有，五花八門的“帽子工程”把青年創(chuàng)新人才的方向?qū)?、心思搞亂了。鴻漸詬病這樣的詬病本身也有點偏、有點亂：“青年人才正確的方向和心思應當是什么呀？不就是多出論文、多出好論文嘛！實踐證明，'帽子'是論文的第一生產(chǎn)力。所以，'帽子'不是多了，而是還不夠。”

　　談“帽子”，鴻漸應該最有切身體會。他有一頂大Q帽，他的手下有各色小帽。可以說，沒有“帽子”，他的大學就沒有他，他就沒有現(xiàn)在的團隊，他過的日子則未必有現(xiàn)在這么爽。鴻漸本人和他手下的“帽子”都是怎么來的？主要路徑無外乎：論文換取“帽子”，“帽子”催生論文。鴻漸認為這也是一個團隊進入良性循環(huán)發(fā)展的重要標志。

　　俊杰的智商情商堪稱雙一流。雙一流的顯著標志是會說話，說的話合時宜、走心、讓人舒服或感覺爽?？〗芙舆^鴻漸的話：是呀，沒有“帽子”，誰還拼命寫論文呀？試想，沒有“帽子”滿天飛，哪有論文飛滿天？我們的論文無論數(shù)量還是質(zhì)量火箭般唰唰唰漲這么快，最強牽引力和驅(qū)動力就是“帽子”?？〗芨櫇u一樣，屬雞戴帽子——冠上加冠，所以他與鴻漸體會相投也屬正常。

　　鴻漸把目光投向少平，少平從另一方向贊同鴻漸：從大學對“帽子”搶奪的白熱化程度看，“帽子”就像一線城市的房源一樣，的確是少了而不是多了。至于沒有“帽子”誰還寫論文，少平則不大認同，他感覺自己身邊寫論文的人，絕大多數(shù)并沒有“帽子”，也并不是為了“帽子”才寫論文。少平曾經(jīng)下過煤礦，他抬一杠：“大學老師又不是煤礦工人，沒有帽子就不作業(yè)了？”

　　鴻漸對少平有點夏蟲不可以語于冰的感覺，他質(zhì)問少平：“這些人寫論文究竟是為了啥子呢？”

　　少平答：“大多是為了生存和生活，不寫不行。農(nóng)民不種地可以到城里當農(nóng)民工，大學老師不寫論文干得了農(nóng)民工的活么？當然，也不乏興趣愛好者，他們就像喜歡在朋友圈發(fā)照片的朋友一樣，不發(fā)就手癢，就不自在，日子就過得不充實，盡管發(fā)照片不來米米，有時甚至連一個不值錢的'贊'都得不到。”

　　俊杰了解少平的底細，他與鴻漸有類似感覺：井蛙不可以語于海。見過海的人給井蛙講海里的事，可想而知，那不是一般的費勁。他追問少平：這樣的人能寫出好論文么？

　　俊杰一問封喉，少平啞口無言，鴻漸一針見血：難怪少平身邊出不了牛人！

　　在國內(nèi)學界，人人皆知，所謂牛人，就是有“帽子”的人。

　　鴻漸盡管認為自己的一針見血是事實、很在理，但似乎意識到了此話有失水準、有點傷少平，便馬上提升到普遍規(guī)律：一所大學，只有集聚了一批為“帽子”而狂寫論文的人，才會快速“雙一流”，這是大學搶奪“帽子”的真正動力；反之，如果大伙都對“帽子”無所謂，心態(tài)特別良好，寫點論文要么只為養(yǎng)家糊口，要么只因興趣使然，那么，不僅論文數(shù)量上不去，質(zhì)量也好不到哪去，尤其是高大上或大于10分的好論文，那只能是千年等一回了。

　　俊杰跟著打圓場：沒有“帽子”，毫無疑問照樣有人寫論文，但也更應該看到，“帽子”驅(qū)動論文，論文驅(qū)動創(chuàng)新，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。

　　少平是個有自知之明而又不自慚形穢的人，懂分寸、識時務，他這輩子寫的最好論文沒有高于4分，所以他呆在大學里一直像一個游走在大城市的農(nóng)民工，很難入流，很少發(fā)聲。他在有10分級別論文的高人面前，尤其小心翼翼，總會不由自主地像小學生見到老師或下級領(lǐng)導見到上級領(lǐng)導一樣，畢恭畢敬，洗耳恭聽，偶爾說幾句，一般也是恭維他們說的一切都無比正確。

　　少平又靜靜地聽鴻漸和俊杰一唱一和講故事。鴻漸說，他有一次受邀到一所大學講學，中午吃飯時，一位年輕人氣喘吁吁地跑到飯桌前，一再表示他是慕名而來向鴻漸虛心請教的，當然，不是虛心請教學術(shù)問題（否則他應該參加鴻漸的報告會），而是請鴻漸把脈他是否夠格當上“青千”。鴻漸做過幾次“青千”評委，了解行情，而那位年輕人正準備近期回國報“青千”。年輕人向鴻漸透露，他已請教過好幾位資深評委了，評委們大多診斷他已具備基本條件，但要十拿九穩(wěn)還需一兩篇好論文。英雄所見略同，鴻漸也給出了同樣診斷結(jié)果。年輕人于是當即立斷：再歸海，一心一意再造好論文，不達甕中捉鱉絕不海歸！

　　俊杰一言以蔽之鴻漸的故事：為“帽子”，準青千延遲回國?？〗苷f這樣的年輕人他也碰到不少，令他特別感動又特別羨慕嫉妒恨。他感慨，作為博士生導師，能得如此英才而教之，死也足矣！

　　俊杰又拿國內(nèi)的土鱉博士們作對比：沒“帽子”，土博士急于占位。他說現(xiàn)在國內(nèi)的博士生非常難帶，難帶的癥結(jié)是沒有“帽子”牽引。沒有“帽子”在中國意味著沒有出路，做得再好也沒什么用，所以博士生們一旦達到畢業(yè)標準便強烈要求趕快畢業(yè)，要么在國內(nèi)占位子，要么曲線報國，出國做博后，攢夠“青千”條件再殺回來拿“帽子”。

　　鴻漸插一句：國內(nèi)博士后崗位給錢再多都難招到人，癥結(jié)也是沒有“帽子”，如果年輕人博士畢業(yè)后在國內(nèi)和在國外做博后能在同等條件下競爭相同帽子，那么這一局面定會改觀。俊杰表示有同感并體諒土鱉博士們：沒有“帽子”就只好先占位子安心過日子，因為占位子就像買房子，出手必須早、必須快。

　　鴻漸和俊杰一唱一和，感覺有點冷落了少平，便請少平也說幾句。少平想起了曾經(jīng)的下礦經(jīng)歷，感慨道：“從前咱努力讀書，為的是從戴帽行當跨入無需戴帽行當，沒想到如今這個行當比那個行當更需要帽子，看來人做任何行當都無法擺脫帽子!”

　　俊杰反應不愧敏捷，他立馬接過少平的話：“說得太對了！人做任何行當都無法擺脫帽子！有些帽子不戴不行，是因為不戴上你會很危險；有些帽子不戴不行，是因為不戴上你再怎么行也是不行?！?/p>