教育部日前公布了2019年度出國留學(xué)人員情況統(tǒng)計(jì)。2019年度我國出國留學(xué)人員總數(shù)為70.35萬人,較上一年度增加4.14萬人,增長6.25%;各類留學(xué)回國人員總數(shù)為58.03萬人,較上一年度增加6.09萬人,增長11.73%。同時(shí),1978年至2019年度,各類出國留學(xué)人員累計(jì)達(dá)656.06萬人,其中165.62萬人正在國外進(jìn)行相關(guān)階段的學(xué)習(xí)或研究;490.44萬人已完成學(xué)業(yè),423.17萬人在完成學(xué)業(yè)后選擇回國發(fā)展,占已完成學(xué)業(yè)群體的86.28%。
在全球疫情蔓延和國際局勢變化等因素的影響下,海外學(xué)者的就業(yè)選擇、就業(yè)行為及就業(yè)趨勢都發(fā)生了變化。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,在疫情常態(tài)下海外學(xué)者回國發(fā)展和相關(guān)服務(wù)成為人才專業(yè)服務(wù)行業(yè)研究的新課題。大部分海外學(xué)者有回國意向增強(qiáng),相信多數(shù)人都會(huì)有這樣的認(rèn)知。不過,疫情對學(xué)者回國意向影響究竟有多大?海外學(xué)者將會(huì)如何選擇?還得仔細(xì)調(diào)查和分析。
核心結(jié)論
2020年下半年,全球高層次人才服務(wù)平臺學(xué)術(shù)橋在全球范圍內(nèi),針對海外學(xué)者進(jìn)行了以“回國發(fā)展意向”為主題的在線問卷調(diào)查,并進(jìn)行了初步的統(tǒng)計(jì)和分析。多年來,學(xué)術(shù)橋一直關(guān)注國際人才流動(dòng)與高層次人才職業(yè)發(fā)展,洞察高校對國際化人才的深刻需求,布局全球開展專業(yè)人才服務(wù),助力高校人才引進(jìn)工作,為高層次人才提供專業(yè)服務(wù)。在全球疫情的大背景下,學(xué)術(shù)橋在美、英、德、法、加、意、新、日、韓、澳等國家和地區(qū)的100多個(gè)海外學(xué)者群里的高層次人才進(jìn)行在線問卷調(diào)查,試圖從回國意愿、機(jī)會(huì)選擇、發(fā)展規(guī)劃和職業(yè)期待等方面,分析海外學(xué)者回國發(fā)展的趨勢,同時(shí)也希望可以促進(jìn)高校精準(zhǔn)把握學(xué)者需求,優(yōu)化引才措施,提高引才成功率, 幫助高層次人才達(dá)成目標(biāo)、成就職業(yè)夢想。
從收集到的有效數(shù)據(jù)來看:
超過75%的學(xué)者在35歲以下,
接近80%的學(xué)者擁有博士學(xué)歷,
超過50%的學(xué)者從事與理工科相關(guān)領(lǐng)域的研究……
通過這次調(diào)查,學(xué)術(shù)橋發(fā)現(xiàn):
76.04%的學(xué)者表示他們在未來的1到2年內(nèi)有回國發(fā)展的安排,
66.67%的學(xué)者回國發(fā)展的首選也是進(jìn)入高校就職,
20.27%的學(xué)者歸國原因在于家庭與親情,
22.83%的學(xué)者回國的最大顧慮在于回國后發(fā)展前景問題……
另外,對待遇而言人們更看重的是科研平臺,科研環(huán)境,有明確愿意回國的學(xué)者受家庭因素影響更多;海外學(xué)者希望獲取更多真實(shí)的職位信息和更直接的交流機(jī)會(huì)以及了解更為全面的國家以及高校的引才政策。
主要數(shù)據(jù)及分析
1. 關(guān)于海外學(xué)者歸國意向:近八成學(xué)者表示在未來的1-2年內(nèi)有回國發(fā)展的計(jì)劃和安排。
疫情下,68.23%的學(xué)者表示他們所在的學(xué)術(shù)領(lǐng)域,學(xué)業(yè)或者工作受到了疫情的影響,70.83%的學(xué)者表示疫情和國際形勢影響了他們回國發(fā)展的計(jì)劃。除此之外,76.04%的學(xué)者表示他們在未來的1-2年內(nèi)有回國發(fā)展的計(jì)劃。
給學(xué)者的建議——多方關(guān)注信息,拓寬求職渠道
在這個(gè)特殊時(shí)期,無論是高校招聘還是學(xué)者求職都面臨著嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。疫情期間高校閉校,與此同時(shí)過半希望回國發(fā)展的學(xué)者也迫切想要了解高校的招聘信息、引才政策以及招聘渠道,但是在眾多的信息中,如何獲取準(zhǔn)確的招聘信息,及時(shí)精準(zhǔn)收到學(xué)校人才工作部門老師的反饋是歸國學(xué)者面臨的主要難題。
小編建議:
學(xué)術(shù)橋人才發(fā)展部負(fù)責(zé)人告訴小編,學(xué)者求職,目前有三個(gè)途徑比較高效,分享在這里:
一是:計(jì)劃回國去高校就職的學(xué)者,可以多參加高校組織招聘的活動(dòng)和講座,目前這些活動(dòng)多以線上為主。國內(nèi)高校通過不同平臺,一般通過學(xué)者論壇等形式向海外學(xué)者進(jìn)行招聘云宣講。
二是:直接與專業(yè)人才服務(wù)機(jī)構(gòu)合作,享受作為高層次人才可以享有的獵頭一對一專業(yè)服務(wù)。
三是:關(guān)注專業(yè)招聘平臺和站點(diǎn)活動(dòng),這類活動(dòng)高校參加地比較多,崗位不僅多還真實(shí)有效,并且能有機(jī)會(huì)與高校人才工作者直接隔屏相見。專業(yè)人才服務(wù)平臺在疫情期間采取了線上“全球邀約+預(yù)約面試”的“視頻云招聘”活動(dòng)。所以學(xué)者可以多多了解和尋找一些與院校合作的招聘平臺,為自己獲取招聘信息拓寬渠道。
2. 關(guān)于影響歸國發(fā)展的因素:受家庭和親情影響大,愿為國家發(fā)展出力。
海外學(xué)者回國發(fā)展 ,其中家庭與親情原因占比達(dá)20.27%,其次是在國家迅速發(fā)展的情況下,計(jì)劃為國家發(fā)展出力的,占比為13.51%,再者是愛國情懷和民族責(zé)任感、引才和科研政策其占比都在10%以上。而與此同時(shí),學(xué)者在是否歸國發(fā)展上的顧慮也很多,其中最大的顧慮是回國前景不明朗,占比達(dá)22.83%,其次是對國內(nèi)是否有寬松、公平、透明的科研體制環(huán)境存在顧慮,占比達(dá)22.62%,再者是對國內(nèi)的待遇是否與國際接軌存在顧慮,占比達(dá)18.82%,然而在關(guān)于家屬方面的顧慮占比是相對于較小的,占7.40%。
給學(xué)者的建議——做好職業(yè)規(guī)劃
回國就職是人生的一項(xiàng)重要決定,每一位學(xué)者身后都會(huì)考慮家庭因素。畢竟這會(huì)涉及到配偶就業(yè)、子女入學(xué)以及安家費(fèi)等實(shí)際問題;同時(shí),有的學(xué)者習(xí)慣了國外的科研環(huán)境,對國內(nèi)的具體設(shè)置和要求尚不是很清楚。
另一方面,學(xué)者在海外求學(xué),因繁重的課業(yè)以及研究需要,并沒有太多的時(shí)間關(guān)注國內(nèi)高校的發(fā)展情況。所以,如何平衡繁重課業(yè)和了解國內(nèi)高校引才政策之間的關(guān)系就顯得尤為重要。
小編建議:
學(xué)者們至少在讀博期間做好職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,是繼續(xù)留在國外,還是回國高校就職或者去企業(yè)、科研流動(dòng)站或科研工作站,一定要考慮清楚,這樣才能有目標(biāo)的、高效的關(guān)注相關(guān)信息,并參與其中看準(zhǔn)機(jī)會(huì)推薦自己。
以高校就職為例,確定目標(biāo)城市、學(xué)校層次、工作性質(zhì)(教學(xué)型或者科研型)等信息,然后關(guān)注高層次人才專業(yè)服務(wù)平臺,知名獵頭服務(wù)機(jī)構(gòu),關(guān)注當(dāng)?shù)氐恼畽C(jī)關(guān)和目標(biāo)高校的官方信息,了解相關(guān)引才政策、崗位機(jī)會(huì)和科研支持環(huán)境等信息等,這些都是權(quán)威、準(zhǔn)確和及時(shí)的。這樣就可以在專業(yè)人才服務(wù)機(jī)構(gòu)的幫助下,在官方信息權(quán)威保證下,大大節(jié)省自己獲取信息的時(shí)間,同時(shí)也可以“查缺補(bǔ)漏”,提高入職機(jī)率。
3. 海外學(xué)者普遍傾向于謀求教職,超60%的學(xué)者選擇一線城市。
在求職意向和城市選擇上,海外學(xué)者普遍傾向于謀求教職,在地理位置傾向上,超過60%的學(xué)者選擇一線城市或者省會(huì)城市。本次調(diào)查顯示,近60%的海外學(xué)者現(xiàn)就職于高等院校,回國發(fā)展的首選也是進(jìn)入高校就職,占比高達(dá)66.67%。在高校的選擇上,43.03%的學(xué)者首選“雙一流”高校,其次是211院校和985院校,只有不足20%的學(xué)者選擇普通院校。
給學(xué)者的建議——明確自己的定位
回國學(xué)者在目標(biāo)城市以及高校的選擇上,傾向省會(huì)城市及985、211和雙一流建設(shè)院校。但是相應(yīng)的,這些學(xué)者們青睞的高校的招聘條件也會(huì)普遍偏高。自己究竟適不適合這些院校,就學(xué)者們要對自己有一個(gè)明確的定位,這個(gè)定位主觀是不可控的,但是在客觀條件上是可以做評審評估的。
小編建議:
學(xué)者可以找導(dǎo)師給出建議,或者直接找專門的評審專家進(jìn)行評審,相對于導(dǎo)師,第三方小同行專家給出的建議也同樣有參考價(jià)值。甚至還能因此獲得有價(jià)值的建議和指點(diǎn)。目前小同行評審已經(jīng)成為一種趨勢。
4. 有意向在高校發(fā)展的學(xué)者更關(guān)注引才政策和科研環(huán)境。
本次參加調(diào)查的海外學(xué)者,有近38%的學(xué)者首先關(guān)注的是學(xué)校的引才政策,27.71%的學(xué)者關(guān)注的是科研團(tuán)隊(duì)與環(huán)境,其次是學(xué)校層次。關(guān)于回國就職狀態(tài),超過八成的學(xué)者選擇回國全職工作,兼職工作的學(xué)者中,選擇從事合作研究、回國講學(xué)或授課、進(jìn)行科研學(xué)術(shù)交流的學(xué)者比例則較為均衡。
在這里,小編想給高校一些建議——要能夠走出去+引進(jìn)來
不少高校在引才、留才、育才等方面做了大量的工作,但是學(xué)者依舊對學(xué)校的引才政策、最新招聘崗位,進(jìn)校后發(fā)展路徑以及學(xué)校的科研情況了解不多,進(jìn)而影響學(xué)者的選擇。
小編建議:
(1)加大宣傳力度,讓更多學(xué)者有機(jī)會(huì)有途徑了解學(xué)校。
(2)拓展宣傳渠道,在不同平臺發(fā)布自己的引才政策和科研情況。
(3)傾聽學(xué)者意見,結(jié)合自己的實(shí)際情況和國家政策做適當(dāng)調(diào)整。
(4)專業(yè)機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力和水平值得重視,高校可考慮進(jìn)行更多合作。
另一方面,對于暫時(shí)不回國的學(xué)者在從事兼職工作方向上的考慮,34.25%的學(xué)者表示愿意從事兼職工作或者擔(dān)任顧問等,21.23%的學(xué)者表示可以提供有償?shù)闹笇?dǎo)和咨詢服務(wù),17.12%的學(xué)者愿意協(xié)助國內(nèi)學(xué)校引入資金、技術(shù)、研究機(jī)構(gòu)等。
5. 外界資源對學(xué)者回國發(fā)展的影響。調(diào)查顯示,海外學(xué)者獲取發(fā)展機(jī)會(huì)的方式主要分為三大類,分別為導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)和朋友推薦、招聘單位官網(wǎng)和專業(yè)人才服務(wù)機(jī)構(gòu) (如學(xué)術(shù)橋等)。對于海外學(xué)者而言,職位信息、推薦、組織招聘活動(dòng)和一對一獵頭服務(wù)都是希望人才組織對其回國發(fā)展提供的幫助。
給專業(yè)服務(wù)平臺的建議——想學(xué)者所想,想高校所想
招聘平臺要明確自己的定位,不僅僅起到學(xué)者和高校之間橋梁作用,還要提高格局、擴(kuò)大胸懷,為國家的發(fā)展引才。
小編建議:
(1)想學(xué)者所想:學(xué)者想要了解哪些信息,平臺要盡可能搜集和發(fā)布權(quán)威、準(zhǔn)確、及時(shí)的信息;不斷優(yōu)化平臺,整合信息。
(2)想高校所想:學(xué)校想要招聘什么樣的人才,平臺要建立自己的數(shù)據(jù)庫,精準(zhǔn)推薦人才,提高推薦成功率和入職率。
6. 知乎上一位資深生物學(xué)博士后寧叔曾經(jīng)評論說:不要覺得博士后不好,年輕時(shí)候的不穩(wěn)定是進(jìn)步的動(dòng)力,如果早早的找個(gè)穩(wěn)定的工作,人慢慢就有惰性,也就失去了前進(jìn)的壓力和動(dòng)力。目前高校和科研院所招聘博士后較多,本次調(diào)查也設(shè)置了關(guān)于回國進(jìn)科研流動(dòng)站做博士后的調(diào)查。但是,這個(gè)結(jié)果有點(diǎn)出小編的意外。對于博士后,參加調(diào)查的海外學(xué)者中,48.07%的學(xué)者明確表示不愿意回國做博士后,27.62%的學(xué)者表示在沒有其他機(jī)會(huì)的情況下,才愿意回國做博士后,只有4.42%的學(xué)者表示非常愿意回國做博士后。也對,畢竟能一步獲得教職,博士后就成了備選項(xiàng)了。
結(jié)束語
本次調(diào)查中,不少海外學(xué)者在學(xué)術(shù)橋的學(xué)者群里表示,他們需要各大平臺提供更多與高校之間交流與合作的機(jī)會(huì)。因此,服務(wù)好人才,提升信息服務(wù)精準(zhǔn)匹配度,還需要各方共同努力,這不僅是相應(yīng)國家和政府引才的號召,也是為國家和高校引進(jìn)人才,培養(yǎng)后備人才辦實(shí)事。
關(guān)注我們