近日，“遼寧理工大學教授魏新河”引發(fā)輿論關(guān)注。

　　據(jù)澎湃新聞，近日，記者接獲多個領(lǐng)域的學者爆料，一名自稱“遼寧理工大學教授魏新河”的人士，近年來頻頻參加多地傳統(tǒng)文化、思政教育、新聞理論研究、法學等領(lǐng)域的學術(shù)論壇。公開信息顯示，此人2022年至2023年報名了超過10場在全國多地舉辦的學術(shù)活動，但我國卻并沒有“遼寧理工大學”這樣一所學校，“魏新河”的身份受到了質(zhì)疑。

　　有高校人士透露，上述自稱“遼寧理工大學教授魏新河”的人士在2023年向某高校學術(shù)會議投稿，經(jīng)審核發(fā)現(xiàn)，其投稿存在嚴重的抄襲嫌疑，且其所在機構(gòu)均查無此人。

　　此外，還有網(wǎng)友提供信息顯示，此人還以“魏鑫”“魏新”等化名公開活動，并偽造了包括遼寧理工大學文化旅游學院教授、錦州市草原與林業(yè)局工作人員、遼寧生態(tài)文化旅游管理中心副主任、遼寧省鄉(xiāng)村振興副主任、遼寧遼錦生態(tài)資源旅游中心主任、遼寧工業(yè)大學旅游管理學院副教授、遼寧理工大學體育學院老師、遼東理工大學馬克思主義學院教授等在內(nèi)的多重身份。

　　“魏新河”在報名參加學術(shù)活動時曾留過一個固定電話的號碼，有媒體查詢發(fā)現(xiàn)，那個號碼是遼寧錦州市林業(yè)和草原局一個科室公開的辦公電話。錦州市林業(yè)和草原局表示，該局確有一位名叫“魏新河”的工作人員，他平時每天都上班，也沒有說上哪去參加活動。錦州市委宣傳部表示，對于此事，相關(guān)部門在調(diào)查核實。

　　7月4日中午，錦州市林業(yè)和草原局發(fā)布情況通報：經(jīng)該局調(diào)查，魏新河，男，1978年10月出生。自2022年以來，為提高知名度等個人目的，多次以“遼寧理工大學教授”等虛假身份參加線上線下學術(shù)交流活動。

　　目前，經(jīng)研究決定，錦州市林業(yè)和草原局已停止魏新河工作。因涉嫌招搖撞騙罪，魏新河已被公安機關(guān)依法采取刑事強制措施。下一步，將依規(guī)依紀依法嚴肅處理。

　　對此，潮新聞發(fā)表評論指出：

　　正所謂“拔出蘿卜帶出泥”，“魏新河”事件所帶出來的問題，可不只是一個“假身份”那么簡單。他為何能順利參加這么多學術(shù)活動？而且相關(guān)活動主辦方不乏國內(nèi)知名高校。四川眉山一個官方號發(fā)布的《關(guān)于第二屆“三蘇”法治文化論壇征文評選結(jié)果的公示》中，其中一篇三等獎作品，作者寫的就是遼寧理工大學馬院教授魏新河。公開資料顯示，在“魏新河”參加的學術(shù)活動中，還出現(xiàn)了一位他的合作者。除了錦州相關(guān)部門外，這些活動的相關(guān)主辦方，那位合作者以及背后的高校，也需要站出來，接受大眾的審視和質(zhì)疑。

　　一個明明可以一眼就被看穿的“冒牌教授”，竟然可以游走于高校圈、學術(shù)圈中，確實令學術(shù)界蒙羞。這么蹩腳的身份造假，都能一路綠燈？一次可以說是疏忽大意，這么多次都有問題，就暴露了相關(guān)學術(shù)活動存在的審核不嚴、規(guī)則失守、形式主義等問題。

　　有人說，“魏新河”參加的多是近年來比較流行的線上線下相結(jié)合的學術(shù)活動，這些活動往往對線上參會的學者身份缺乏鑒別手段?！熬€上”不是讓冒牌者存在的擋箭牌。甚至可以說，這位“魏教授”用自己的言行，無意之中也戳破了一些學術(shù)活動“皇帝新裝”式的謊言。

　　事實上，這兩年，不止一個人，也不止一家單位發(fā)現(xiàn)“魏新河”有問題，去年就有人發(fā)文稱：魏新河的學校不存在，其提交的參會論文復制比高達95%以上，完全是抄襲。但結(jié)果要么是激不起波瀾，要么只是取消其參加資格，最終不了了之。這也說明，關(guān)于這類冒牌學者和學術(shù)不端行為，有效且暢通的投訴、受理和懲戒機制，還有待進一步建立與強化，冒牌學者的代價和成本，還是太低。

　　對于“魏新河”，還有一個強烈的疑問是，他這樣做，到底圖什么？圖被當成教授參加學術(shù)活動的那種快感？抑或是通過這些學術(shù)活動為自己背書，進而在其他方面獲利？答案或許只有他自己知道。但現(xiàn)在此事既然已經(jīng)事關(guān)學術(shù)尊嚴、社會公共利益，那相關(guān)答案就必須公之于眾。