中國工程院院士鐘南山團(tuán)隊官方公眾號20日發(fā)布信息稱，由中國國家呼吸醫(yī)學(xué)中心團(tuán)隊與騰訊公司聯(lián)合發(fā)表的最新研究成果，研究印證了疫情防控措施對抑制新冠肺炎疫情的定量影響，并建議應(yīng)在疾病流行的早期，實施更嚴(yán)格的疫情防控措施，以更好地遏制疫情。

　　這項研究成果已發(fā)表在國際著名醫(yī)學(xué)期刊Value in Health(《健康價值》)。廣州呼吸健康研究院院長何建行和騰訊健康副總裁吳文達(dá)為共同通訊作者，鐘南山院士為指導(dǎo)作者，廣州呼吸健康研究院的梁文華教授等為這項新研究的共同第一作者。

　　新冠肺炎疫情發(fā)生以來，世界各國都實施了一系列的疫情防控政策。究竟嚴(yán)格的防控措施是否必須，哪些防控措施更有效果?

　　研究團(tuán)隊利用大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)，分析了第一波新冠疫情期間(2020年上半年)，全球145個國家和地區(qū)的8項主要疫情防控措施數(shù)據(jù)。

　　研究發(fā)現(xiàn)，在防控措施開始實施7至14天后，反映病毒傳播能力的“再生數(shù)”Rt迅速降低;取消公共活動、關(guān)閉學(xué)校和關(guān)閉工作場所3項防控政策的效果最為顯著。研究表明，更快、更精準(zhǔn)地實施防控，才能有效遏制新冠肺炎疫情。

　　在疫情暴發(fā)早期(感染緩慢增長期)實施的防控措施，措施越嚴(yán)格、持續(xù)時間越長，最終感染人數(shù)會越少。

　　但是，處于疫情中后期(感染快速增長期)實施防控措施的話，結(jié)果則正好相反——防疫措施越嚴(yán)格，持續(xù)時間越久，最終感染人數(shù)反而增加。

　　論文第一作者孫繼超博士指出，造成這一結(jié)果的原因并非疫情防控措施失效，而是反向因果關(guān)系導(dǎo)致：到了感染人數(shù)快速增長暴發(fā)的時候，才開始制定嚴(yán)格的管控措施，此時已經(jīng)收效甚微，為時已晚。在疫情出現(xiàn)苗頭的時候盡快行動，才能實現(xiàn)最大效果。

　　此外，研究者們利用反事實推理模型對關(guān)閉工作場所、取消公共活動、限制國際旅行等8種常見防控措施的效果進(jìn)行了單獨(dú)的評估，以找出抑制病毒傳播最有效的精準(zhǔn)防控措施。

　　結(jié)果顯示，在各國政府普遍采取的防控措施里，取消大型公共活動、關(guān)閉學(xué)校、關(guān)閉工作場所3項防疫措施對病毒Rt的抑制作用最為顯著。研究者推測，這3項措施均屬強(qiáng)制性措施，執(zhí)行可行性和依從性更高，因此，更有可能對遏制疫情生效。