學(xué)術(shù)橋 >  學(xué)術(shù)評(píng)審 >  專家觀點(diǎn)

王云海:人才評(píng)價(jià)要精準(zhǔn)分類,鼓勵(lì)老師特色、多元發(fā)展

人才發(fā)展專委會(huì) 2023-12-06 關(guān)注學(xué)術(shù)橋

微信訂閱號(hào)

  11月25-26日,中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會(huì)人才發(fā)展專業(yè)委員會(huì)2023年學(xué)術(shù)年會(huì)暨教育強(qiáng)國戰(zhàn)略與人才評(píng)價(jià)改革論壇在西安召開。論壇期間,圍繞高校人才培養(yǎng)和評(píng)價(jià)改革,人才發(fā)展專委會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教育與開放經(jīng)濟(jì)研究中心王云海教授接受了人才發(fā)展專委會(huì)的采訪。他表示,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人才評(píng)價(jià)、評(píng)審要向精準(zhǔn)分類突破,要鼓勵(lì)大學(xué)老師聚焦特色、發(fā)展優(yōu)勢(shì),促進(jìn)人才個(gè)性化結(jié)合多元化發(fā)展。

  人才發(fā)展專委會(huì):我們了解到,您今年去了10多所高校進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,那么從一線的角度來看,您認(rèn)為高校人才評(píng)價(jià)改革最有效的措施應(yīng)該從哪些方面著手?

  王云海:2023年人才發(fā)展專委會(huì)組織了59所高校約200余人次,先后去了12所高校進(jìn)行調(diào)研。在調(diào)研過程中,我們了解到,在“破五唯立新標(biāo)”的背景下,很多高校非常關(guān)注人才評(píng)價(jià),畢竟人才是第一資源,是高校發(fā)展的根本。

  我認(rèn)為對(duì)于高校人才評(píng)價(jià)工作來說,最重要的一點(diǎn)在于,如何激發(fā)大學(xué)老師的能力和潛力,鼓勵(lì)他們實(shí)現(xiàn)特色發(fā)展和個(gè)性發(fā)展,創(chuàng)造人人皆可成才的生態(tài)環(huán)境,進(jìn)而為學(xué)科建設(shè)、高校發(fā)展、國家發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。目前國家政策倡導(dǎo)的人才分類評(píng)價(jià)、多元評(píng)價(jià)、發(fā)展性評(píng)價(jià)等評(píng)價(jià)方法就是很好的措施。

  之前,無論是國家層面還是高校層面,大家關(guān)注更多的是獎(jiǎng)懲性評(píng)價(jià),是一種結(jié)論性評(píng)價(jià),就比如評(píng)帽子人才、項(xiàng)目人才。但是不能為了評(píng)價(jià)為評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)的目的應(yīng)該是為了促進(jìn)大學(xué)老師的發(fā)展,因此我們應(yīng)該更多從大學(xué)老師發(fā)展的角度出發(fā),只有大學(xué)老師發(fā)展了,進(jìn)步了,能力提高了,才能培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的學(xué)生,才能為學(xué)科建設(shè)發(fā)展做出更多的貢獻(xiàn),因此,大學(xué)教師發(fā)展對(duì)于高校、對(duì)于國家的發(fā)展建設(shè)起到非常關(guān)鍵的作用。

  人才發(fā)展專委會(huì):在您看來,當(dāng)下信息技術(shù)的發(fā)展給人才工作帶來了哪些影響?

  王云海:信息技術(shù)對(duì)于人才發(fā)展、人才評(píng)價(jià)影響是多方面的。一方面,信息技術(shù)的發(fā)展可以實(shí)現(xiàn)全方位記錄每一個(gè)老師的發(fā)展軌跡,全面了解他們的教學(xué)能力、科研水平、社會(huì)服務(wù)等等。通過信息技術(shù),包括區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等技術(shù),高??梢越o每個(gè)老師的成長(zhǎng)發(fā)展給予精準(zhǔn)畫像,從而實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)評(píng)價(jià),最終促進(jìn)老師精準(zhǔn)發(fā)展。

  另一方面,國家鼓勵(lì)人才評(píng)價(jià)要完善同行評(píng)審制度,要探索第三方平臺(tái)評(píng)審。就需要更多的獨(dú)立第三方平臺(tái)參與這項(xiàng)改革之中,比如中國教育在線·學(xué)術(shù)橋,就通過大數(shù)據(jù)建立起了覆蓋40多萬專家的專家?guī)?,基于海量專家?shù)據(jù)庫才能實(shí)現(xiàn)為高校人才評(píng)價(jià)精準(zhǔn)匹配小同行專家。通過大數(shù)據(jù)平臺(tái),可以提高各類人才評(píng)審過程中快色匹配小同行專家的效率,提高匹配精準(zhǔn)度,提高人才評(píng)價(jià)的科學(xué)性,從而更好地促進(jìn)人才的發(fā)展,促進(jìn)高校人才工作的進(jìn)步。

  人才發(fā)展專委會(huì):以您的研究來看,高校在進(jìn)行人才引進(jìn)、職稱晉升等各類評(píng)審機(jī)制改革時(shí),應(yīng)該從哪些方面進(jìn)行突破?

  王云海:因?yàn)橛写髷?shù)據(jù)這樣的信息技術(shù)的引入,評(píng)審機(jī)制的改革還是應(yīng)該從精準(zhǔn)分類上來突破。一是對(duì)評(píng)審對(duì)象也就是大學(xué)教師的精準(zhǔn)分類,每一個(gè)大學(xué)教師都有自己的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn),在發(fā)展的不同階段、不同崗位的關(guān)注和需求也不一樣,不同類型的人才應(yīng)該適用不同類型的評(píng)價(jià)指標(biāo)。二是對(duì)不同成果的分類評(píng)價(jià),大學(xué)教師承擔(dān)人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)、文化傳承等多項(xiàng)使命和任務(wù),會(huì)產(chǎn)生不同類型的成果,而不同類型成果的評(píng)價(jià)指標(biāo),以及不同類型成果之間的對(duì)比和換算,一直是很多高校人才評(píng)價(jià)過程中的難點(diǎn)和熱點(diǎn)。三是注重鼓勵(lì)教師特色發(fā)展和多元發(fā)展。每一個(gè)類型的老師,都有不同的特點(diǎn),不同的發(fā)展方向。以前,高校更多的是按照人力資源管理中的“木桶理論”要求教師全面發(fā)展,要求一名老師在人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)等各個(gè)方面都要齊頭并進(jìn)。現(xiàn)在,進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我認(rèn)為未來要按照人力資源管理中的“長(zhǎng)板理論”原則,鼓勵(lì)老師了解自己的優(yōu)勢(shì),倡導(dǎo)特色發(fā)展、個(gè)性發(fā)展,聚焦自己的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域去發(fā)展、去深耕。高校的人才評(píng)價(jià)體系也應(yīng)該圍繞促進(jìn)大學(xué)教師的特色發(fā)展、個(gè)性發(fā)展和多元發(fā)展去構(gòu)建。

特別聲明:本文轉(zhuǎn)載僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
如果作者不希望被轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與我們聯(lián)系。
掃碼關(guān)注學(xué)術(shù)橋
關(guān)注人才和科研