作者：馮麗妃 來(lái)源：中國(guó)科學(xué)報(bào)

　　今年兩會(huì)政府工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)，要繼續(xù)增強(qiáng)原始創(chuàng)新能力。兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科學(xué)院植物研究所研究員種康在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)表示，當(dāng)前推動(dòng)原創(chuàng)性或是“無(wú)人區(qū)”的研究，最核心的問(wèn)題在于評(píng)價(jià)體系。

　　推動(dòng)原創(chuàng)研究核心問(wèn)題在評(píng)價(jià)體系

　　“現(xiàn)在我們正處于‘破五唯’的過(guò)程中，但仍有一些人才項(xiàng)目被當(dāng)成了‘帽子’，有了‘帽子’，待遇就會(huì)提升；沒(méi)有‘帽子’，你的能耐再?gòu)?qiáng)，受到的各種待遇可能都不會(huì)有太大的變化?！狈N康說(shuō)。

　　種康表示，當(dāng)前的評(píng)價(jià)體系中，人才“帽子”在某種程度上制約著開(kāi)展原創(chuàng)性研究的動(dòng)力。此外，當(dāng)前的評(píng)價(jià)體系在評(píng)人才項(xiàng)目時(shí)還要看發(fā)表的論文數(shù)量、是否有頂刊的論文。“評(píng)價(jià)體系如果存在問(wèn)題，就會(huì)導(dǎo)致大家不管一個(gè)問(wèn)題是否真正有原創(chuàng)意義，只要能夠在高影響因子的雜志上發(fā)，就將其定為目標(biāo)。對(duì)于有挑戰(zhàn)性的科學(xué)問(wèn)題，大家擔(dān)心失敗，都不敢去做，長(zhǎng)此下去，何來(lái)原創(chuàng)？”他問(wèn)道。

　　種康認(rèn)為，在年輕人的培養(yǎng)上，需要綜合各方面的項(xiàng)目類型。一些群體類項(xiàng)目，如國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)的基礎(chǔ)科學(xué)中心項(xiàng)目，沒(méi)有在很短的時(shí)間內(nèi)發(fā)文章的壓力，自由度更大，更能容忍有創(chuàng)新活力的科學(xué)家，將有助于促進(jìn)原創(chuàng)性研究。為此，接下來(lái)如何能夠統(tǒng)一不同的渠道，支持一些重點(diǎn)的項(xiàng)目，而不是把項(xiàng)目變成“帽子”，是需要科技管理部門思考的一個(gè)問(wèn)題。

　　“推動(dòng)原創(chuàng)性或是‘無(wú)人區(qū)’的研究，當(dāng)前最核心的問(wèn)題在于評(píng)價(jià)體系?！狈N康說(shuō)，現(xiàn)在一些論文能夠在頂刊上發(fā)表也經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的同行評(píng)審，有一定的新意，但這不代表它是完全的原始創(chuàng)新。這就要求對(duì)科技成果的評(píng)價(jià)，不能光看影響因子有多少高。

　　同時(shí)，種康認(rèn)為，評(píng)價(jià)一篇文章的科學(xué)意義或科學(xué)價(jià)值，需要建立良好的評(píng)價(jià)生態(tài)體系，也需要科學(xué)家有好的科學(xué)鑒賞力，而后者需要科學(xué)家不斷提高自身的修養(yǎng)和學(xué)術(shù)視野?！拔覀冃枰姓_判斷力或較高標(biāo)準(zhǔn)判斷力的一群科學(xué)家，形成了良好的評(píng)價(jià)體系，構(gòu)建推動(dòng)原創(chuàng)性研究的評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境?！彼f(shuō)，“我也經(jīng)常提醒自己，要提高科學(xué)鑒賞力，有了鑒賞力才會(huì)有判斷力，才能夠?qū)φ嬲袃r(jià)值的科學(xué)發(fā)現(xiàn)做出更接近于真理的判斷?！?/p>

　　發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力需提升“底層技術(shù)”

　　種康認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵應(yīng)該是勞動(dòng)力、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合，其核心內(nèi)容是質(zhì)變，它代表了一種生產(chǎn)力的躍遷，有助于推動(dòng)跨越式發(fā)展?？萍紕?chuàng)新在其中起主導(dǎo)作用，比如農(nóng)業(yè)技術(shù)的升級(jí)換代就需要依靠科技。

　　“基礎(chǔ)研究是技術(shù)的源泉，也是‘總開(kāi)關(guān)’。我們必須有源頭理論和前沿技術(shù)或是‘底層技術(shù)’開(kāi)展研發(fā)，這樣的技術(shù)不是在別人原來(lái)的基礎(chǔ)上修修改改，而是要有自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)?！狈N康說(shuō)，對(duì)于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的科技工作者來(lái)說(shuō)，就需要認(rèn)真思考：所做的研究是否能解決生產(chǎn)上的瓶頸問(wèn)題？拿下科學(xué)上多年未能攻上山頭？做出來(lái)的研究是不是具有原創(chuàng)性突破？回答好這三個(gè)問(wèn)題，就能找到農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的落腳點(diǎn)。

　　種康表示，農(nóng)業(yè)是生物學(xué)的一個(gè)應(yīng)用出口（其他應(yīng)用出口還包括醫(yī)學(xué)和生態(tài)環(huán)境），在農(nóng)業(yè)科技發(fā)展中，要有學(xué)科交叉融合的理念，把計(jì)算機(jī)技術(shù)、人工智能、數(shù)學(xué)算法等各個(gè)學(xué)科最前沿的技術(shù)原理思路用到解決農(nóng)業(yè)瓶頸問(wèn)題上，才能發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，創(chuàng)造一些“底層技術(shù)”，推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新。

　　農(nóng)業(yè)領(lǐng)域包括種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等等。種康表示，對(duì)于種植業(yè)來(lái)說(shuō)，最核心的要素，一是種源；二是土地。從種源上來(lái)講，如何利用生物前沿技術(shù)培育出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗蟲、抗病、耐逆的品種非常重要，利用好農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的前沿技術(shù)——設(shè)計(jì)育種，就可以把一個(gè)基因模塊預(yù)期相對(duì)應(yīng)的育種性狀，以及幾個(gè)模塊之間對(duì)抗或協(xié)同的關(guān)系搞清楚，從而可以“像設(shè)計(jì)工業(yè)產(chǎn)品一樣設(shè)計(jì)品種”。“這個(gè)過(guò)程中也需要通過(guò)計(jì)算機(jī)模擬等學(xué)科交叉，像在沙盤上模擬戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，了解設(shè)計(jì)的品種可能出現(xiàn)的潛在問(wèn)題以及解決辦法。”他舉例說(shuō)。

　　在土地方面，我國(guó)有18億畝耕地，隨著人口增加和膳食結(jié)構(gòu)的變化，對(duì)糧食以及肉蛋奶的需求量在增加。種康認(rèn)為，要解決這些問(wèn)題，可以在鹽堿地種植適宜的飼草品種，通過(guò)畜牧業(yè)把草變成所需要的蛋白類食品，解決肉蛋奶等持續(xù)剛性的國(guó)家需求。而利用好鹽堿地，也要落腳到在飼草育種方面?？傮w看，他表示，當(dāng)前草業(yè)種植業(yè)挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。挑戰(zhàn)是，我國(guó)飼草牧草育種研究隊(duì)伍群體小，發(fā)展水平和作物育種相比也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后；機(jī)遇是，提高牧草育種水平有著更高的起點(diǎn)，也需要扎實(shí)推進(jìn)基礎(chǔ)研究和技術(shù)研發(fā)。這也使其成為科技創(chuàng)新的一個(gè)重要切入點(diǎn)。